Paragraaf Weerstandsvermogen en Risicobeheersing

Derden spannen juridische en bezwaarprocedures aan tegen de provincie naar aanleiding van de uitvoering van de Wet Bibob.

• Bibob-onderzoeken leiden tot weigering, intrekking of terugvordering van subsidie of vergunning
• Bibob-onderzoeken leiden tot niet verstrekken of intrekken overheidsopdracht
• Bibob-onderzoeken leiden tot niet aankopen/verkopen, pacht/onderpacht of het intrekken van de overeenkomst
• De wet Bibob is relatief nieuw en landelijke jurisprudentie ontbreekt

• Hogere kosten voor juridische bijstand dan begroot, door lange procedures
• Schadeclaims
• Imagoschade

De Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) is een belangrijk instrument in de strijd tegen ondermijning. Deze wet moet overheden beschermen tegen (onbewust) criminele activiteiten mogelijk maken. De wet biedt de mogelijkheid om de aanvragers van of betrokkenen bij subsidies, contracten, vastgoedtransacties en vergunningen te toetsen op hun integriteit. De provincie heeft een risicogericht beleid maar Gedeputeerde Staten kunnen ook steekproefsgewijs onderzoeken.

• Zorgvuldigheid bij toepassen Wet Bibob met het oog op proportionaliteit en evenredigheid
• Zoveel mogelijk aan de voorkant van een subsidie-, aanbestedingstraject of vastgoedtransactie de Bibob-onderzoeken doorlopen om onrechtmatigheden te voorkomen en preventieve werking te realiseren.
• Aansprakelijkheidsverzekering

In 2020 en 2021 zijn verschillende gerechtelijke procedures tegen de provincie gestart of lopen door naar aanleiding van een Bibob-onderzoek. Deze trend zet zich voort door een toename van het aantal Bibob-onderzoeken door de provincie en omgevingsdiensten. Op basis van de lopende procedures worden geen claims verwacht die niet door de verzekering worden gedekt. Voorlopig wordt dit risico als PM opgenomen.